Acta de comisión 4 del 27 de abril de 2005
ACTA DE COMISIÓN 4 DEL 27 DE ABRIL DE 2005
Legislatura 2004-2005
Segundo Período
Presidente: Miguel Jesús Arenas Prada.
Vicepresidente: José Gonzalo Gutiérrez.
Secretario: Rigo Armando Rosero Alvear.
Presidente:
Sírvase señor Secretario el primer llamado a lista.
Secretario:
Comisión Séptima Constitucional Permanente, asistencia 27 de abril del 2005. Iniciamos siendo las 9:30 a.m.
Contestaron:
Arango Angel Héctor
Arenas Prada Miguel Jesús
Berrío Torres Manuel de Jesús
Cuervo Valencia Carlos Ignacio
Jiménez Salazar Pedro Antonio
Mejía Monsalve José Ricaurte
Ortiz Lara Etanislao
Raad Hernández Elías.
En el curso de la sesión:
Aguirre Muñoz Germán
Avendaño Lopera Pompilio
Celis Gutiérrez Carlos Augusto
Cruz Romero José Elías
Díaz Contreras Jairo
Enríquez Rosero Manuel
Fandiño Cantillo Edgar
Gutiérrez José Gonzalo
Moreno Gutiérrez Araminta
Silva Gómez Venus Albeiro.
Con excusa:
Urrutia Ocoró María Isabel.
Señor Presidente tenemos quórum deliberatorio y se encuentra presente la Directora del Fondo de Previsión Social del Congreso, se encuentra la encargada de pensiones de Cajanal y el señor Viceministro Técnico que ha sido delegado por el Ministro de la Protección Social.
Presidente:
Tiene el uso de la palabra doctor Héctor Arango Angel.
Honorable Representante Héctor Arango Angel:
Buenos días señor Presidente, antes de iniciar esta sesión donde vamos a tratar de pensiones, creo yo que la obligación suya señor Presidente es aclarar a la opinión pública los malévolos comentarios que ha venido propagando el Representante Carlos Ignacio Cuervo Valencia en todas las emisoras del país, donde prácticamente nosotros somos 18 hampones y él es un santo.
Creo que la opinión pública tiene derecho a conocer cómo fue el desarrollo y el debate del proyecto de ley del cual fue ponente el amigo Etanislao porque no hay derecho, yo puedo como ser humano equivocarme, pero lo que no puedo admitir es que se diga en Caracol, en RCN, en toda la televisión del país que aquí la Comisión Séptima está buscando que el carrusel sea favorecido, que personas con tres o cuatro meses de asistencia al Congreso se jubilen, yo creo que aquí falta compañerismo, solidaridad y respeto por las determinaciones de la Corporación, fui culto con el doctor Cuervo cuando él apeló la decisión en la Cámara y propuse señor Presidente que nombraran una Comisión diferente a la Comisión Séptima, para que cualitativa y cuantitativamente hicieran un análisis de la situación, pero eso mereció un editorial de El Tiempo y esas eran falsas informaciones que le han venido dando a la comunidad.
Doctor Arenas y usted no se puede quedar cruzado porque usted es representante mío, usted me representa a mí, usted representa a todos y cada uno de los miembros de la Corporación y usted es el que tiene que certificar si aquí hubo dolo o no, si aquí hubo chanchullos o no, porque si lo hubo el principal responsable es usted doctor Arenas, si usted toleró que eso pasara el principal responsable es usted, porque usted está rodeado de 18 hampones con usted.
Entonces la situación, creo que debe quedar clara porque a mí me aterra, me aterra sobremanera que la discusión de un proyecto que tuvo una votación, no sé de dónde sacan unos informes raros, se vaya transformando en una cadena que realmente nos lleve a nosotros a figurar en las listas y en los análisis de los indeseables de este país.
Los congresistas de este país somos carne de cañón, somos los malos del paseo, aquí el Gobierno propone un impuesto y el Congreso lo aprueba y nunca dicen el Presidente de la República presentó un proyecto para subir los impuestos, sino que dicen el maldito Congreso de la República.
Entonces esa es la situación real, yo tengo mucho aprecio por el doctor Cuervo, tengo agradecimiento como lo he dicho aquí de la oportunidad que le dio a mi hija cuando era Secretario de Salud, para que fuera Jefe de Personal de Metrosalud, pero yo sí no puedo pensar que Manuel Enríquez Rosero es un ladrón, es un pícaro, que Elías Raad es un chanchullero, Etanislao con su ponencia es un mafioso, que Edgar Fandiño, que Pompilio Avendaño, que Miguel Arenas, me parece que es una falta de respeto con nosotros, errar es de humanos y equivocarse es de humanos, y puede que nosotros hayamos cometido errores, pero yo le pregunto a usted señor ponente, si ahí en ese proyecto de ley se estaba tratando de favorecer un carrusel, de favorecer una gente que viniera un mes y se jubilara en el Congreso de la República.
Yo, Héctor Arango Angel, trabajé 17 años en la Asamblea Departamental de Antioquia, coticé al Fondo de la Asamblea Departamental, coticé al Seguro Social 1.980 semanas y llevo cotizando en el Congreso de la República 7 años, ¿eso es robarse una pensión?, ¿eso es pedir lo que no es de uno?, ¿eso es robar o tratar de favorecer a un Representante porque no ha estado en el Congreso siempre?, porque estuve en la Asamblea de Antioquia 17 años, en compañía de Pedro Jiménez y del mismo doctor Cuervo, porque en una fábrica trabajé 37 años y ahora me jubilan con 8 millones y pico o 9 millones, y entonces eso es un robo para el Estado después de prestar un servicio.
Lo que pasa es que los Congresistas somos carne de cañón y todo el mundo nos mira feo y cualquier escándalo, cualquier indiscreción nuestra se convierte bajo todo punto de vista en una humareda de desprestigio al Congreso de la República, yo he obrado aquí de buena fe, yo he trabajado, yo creo en usted y por eso lo elegí Presidente de la Comisión Séptima, pero si ese proyecto de ley salió de aquí viciado la culpa no es mía solamente, la culpa es suya también y es de Pedro Jiménez y es suya y es de todos, porque nosotros no nos podemos convertir en los mafiosos del Congreso, yo he respetado al doctor Cuervo, lo aprecio, lo admiro, lo respeto, pero yo también le pido que me respete, que respete a sus compañeros de bancada, que no nos tire a la opinión pública como ratas al gato, como mortecina al gallinazo, que nos dé la oportunidad también a nosotros de expedir un comunicado que usted debe expedirlo señor Presidente explicándole a la opinión pública.
Porque yo tengo discrepancias con el doctor Manuel Enríquez pero respetuosas, tengo discrepancias con el doctor Cuervo pero respetuosas, con el doctor Fandiño, con el doctor Elías Raad, esto no es un colegio de monjas, esto no es un convento esto es un recinto sagrado donde se debaten los temas de interés del país, pero si nos equivocamos en ese proyecto nos equivocamos todos menos el doctor Cuervo, todos entonces realmente creo que uno viene de buena fe a trabajar en este Congreso a entregarle a este Congreso lo mejor que uno tiene moral, ecuanimidad, independencia, tranquilidad y nosotros somos los malos del paseo, yo sí protesto enérgicamente señor Presidente y le pido a usted respetuosamente que un comunicado le aclare a la opinión pública el proceso del proyecto en discusión.
Gracias señor Presidente.
Presidente:
Doctor Héctor Arango tiene usted toda la razón, comparto sus palabras, pero quiero pedirles a todos los compañeros de la Comisión Séptima que este punto lo tratemos en proposiciones y varios, donde vamos a dar lectura a un comunicado de prensa que vamos a expedir en el día de hoy sobre las declaraciones desobligantes del Representante Cuervo en contra de los miembros de esta Comisión, entonces les solicito a todos en el punto de proposiciones vamos a discutir este tema.
Señor Secretario Orden del Día y posteriormente con mucho gusto.
Secretario:
ORDEN DEL DIA
Sesión del miércoles 27 de abril del 2005, hora 9 a.m.
I
Llamado a lista y verificación del quórum
II
Anuncio del siguiente proyecto de ley:
- Proyecto de ley número 274 de 2004 Cámara, por la cual se institucionalizan los Juegos Deportivos del Eje Cafetero y se dictan otras disposiciones, autor el Representante Jhon Jairo Velásquez Cárdenas; Ponente para primer debate el Representante Germán Aguirre Muñoz, publicación de Proyecto de ley en la Gaceta del Congreso número 834 del 2004; ponencia para Primer Debate entregada en 5 folios.
III
Continuación del debate, desarrollo de la Proposición número 5. \"Basados en el interés que tienen los Congresistas y afiliados en general al Fondo de Previsión Social del Congreso de la República, en cuanto al régimen pensional que se les está aplicando, nos permitimos presentar la siguiente proposición: Cítese al señor Ministro de la Protección Social doctor Diego Palacio Betancourt, a la Directora del Fondo de Previsión Social del Congreso de la República doctora Diana Margarita Obando Visbal, e invítese al Vicepresidente de Pensiones del ISS doctora María del Pilar Serrano y Directora de Pensiones de Cajanal doctora Victoria Rosa López Colón, a la Sesión de la Comisión del día miércoles 27 de abril del presente año para que contesten el cuestionario al respecto presentado por los Representantes Pedro Jiménez Salazar, Manuel Enríquez Rosero, Araminta Moreno Gutiérrez, Manuel de Jesús Berrío y Germán Aguirre Muñoz.\"
IV
Proposiciones y varios
Con respecto al primer punto, llamado y verificación de quórum, se ha conformado el quórum decisorio.
Presidente:
En consideración el Orden del Día se abre la discusión, continua la discusión, ¿lo aprueban?
Secretario:
Sí lo aprueban señor Presidente:
II
Anuncio del siguiente Proyecto de ley número 274 de 2004 Cámara, por la cual se institucionalizan los Juegos Deportivos del Eje Cafetero y se dictan otras disposiciones.
Está agotado el segundo punto del Orden del Día, señor Presidente.
Presidente:
Punto tercero.
Secretario:
III
Continuamos con el desarrollo del debate en cuanto a la Proposición número 5°, ya leída.
Presidente:
Sí, es para el tema doctor Cuervo en el cual usted hizo famosa la Comisión esta semana, en el punto de proposiciones le concedo el uso de la palabra, en este momento no le concedo el uso de la palabra si es para tratar el tema relacionado con el proyecto del doctor Etanislao, ese es para el punto de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba